■ Dezembro 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

■ Tags

todas as tags

■ Subscrever feeds

Conferência de Copenhaga - 2009
Conferência de Poznan - 2008
Conferência de Bali - 2007
Conferência de Nairobi - 2006
Terça-feira, 7 de Dezembro de 2010

Fantástico China, mas é mesmo de uma meta vinculativa de emissões que estamos a falar? E agora Japão? E agora EUA?

A China, não através do Ministro dos Negócios Estrangeiros mas de um enviado presente na conferência, afirmou ontem a intenção de que nas decisões a tomar em Cancún, se tome nota que o seu país aceita uma “decisão vinculativa” por parte da Conferência das Partes. Clarificando um pouco, mas infelizmente não ainda o suficiente, aparentemente a China está disposta, mesmo como país em desenvolvimento e não obrigado a tal no quadro das decisões de Bali em 2007, a aceitar um carácter vinculativo das ofertas (pledges) presentes nessa decisão. Para tal, porém, os países do Protocolo de Quioto terão de se comprometer a metas para um segundo período de cumprimento, os EUA deverão ter uma intenção de redução de emissões no quadro da Convenção (já que não fazem parte de Quioto, tal será através das decisões do grupo de trabalho ad hoc sobre acções de cooperação delongo prazo – LCA da sigla em inglês), com o mesmo vínculo que a China assuma, e as acções dos outros países em desenvolvimento deverão ser consideradas “voluntárias”.

 

Se realmente (e nestas negociações nunca a transparência é absoluta…) esta é a mensagem da China, então há claramente uma significativa mudança no jogo negocial. Mesmo que de forma cautelosa, este facto põe uma enorme pressão sobre os EUA que não aceitam qualquer compromisso vinculativo precisamente com a desculpa de que a China também os deverá ter, e o Japão, que se recusa a ter metas num segundo período de cumprimento do Protocolo de Quioto, tem de mudar a sua decisão porque é uma das condições para este avanço da China

Mais ainda, será que a Índia, o Brasil e a África do Sul não poderão vir a tomar igual posição que a China?

Tags: ,
por Quercus às 19:41
link do post | comentar | favorito
|

■ Siga-nos no Twitter

■ Pesquisar

 

■ Arquivos

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

■ Site Oficial COP16

Página Oficial

■ Links

logo da Quercus
blogs SAPO